国内互联网虽然起步较晚，但是经过几十年的快速发展，在技术创新、用户规模增长、助力经济建设等方面均取得了重要突破。尤其是进入到移动互联网阶段，随时、随地、随身分享生活，深刻改变了信息时代的社会发展。

但在移动互联网的背景下，不知何时，“网络一线牵”变成了“网络一堵墙”，电商平台走不进社交领域，社交通信被短视频平台拒之门外。各大平台方之间构筑的层层高墙，阻隔了相互的沟通，更阻碍了互联网行业的发展。为推进移动互联网平台互联互通，工信部要求各大平台解除外链屏蔽，一场互联网行业变革正在进行中。

 

解除外链屏蔽，从“圈地”走向“开放”

互联网平台“屏蔽”行为由来已久，并且伴随着时间的推移，屏蔽的范围和程度在不断扩大和加深。2008 年，淘宝率先打响“屏蔽第一枪”，在当时淘宝推出的最新一期消费者保障计划中，明确提出为了保护买家隐私安全及杜绝不良商家的欺诈，将屏蔽百度蜘蛛的抓取。紧接着，2012 年左右，淘宝又相继屏蔽了返利网、美丽说和蘑菇街等导购网站。

自2010 年开始，腾讯与360 也因屏蔽相互较量，相互斗争。360 开发的“360 扣扣保镖”屏蔽了好友信息。腾讯在《致QQ 用户的一封信》中写道：装有360 软件的电脑将停止运行QQ 软件。这场没有硝烟的屏蔽之战经过了4 年才告一段落。

当然，引发最多人关注和热议、影响最广泛的还是阿里巴巴和腾讯之间的“屏蔽之争”。一个是社交领域龙头平台，一个是电商领域巨头平台。2013 年，也就是在移动互联网兴起之初，就已经埋下了互相屏蔽的种子，伴随着移动互联网不断发展，这颗种子也在发芽成长，形成了阿里系和腾讯系两大阵营之间旗下产品“互不来往”的局面。

自从互联网领域迎来字节跳动这名“大将”后，阿里巴巴和腾讯两者的外链纷争变成了阿里巴巴、腾讯、字节跳动三者的你来我往。微信无法直接打开好友分享的淘宝和抖音内容，抖音封禁了用户的微信号和QQ 号的展示。至此，互联网三大重要板块——电商、社交、内容，纷纷沦为“孤岛”，圈地而为，互不连接沟通。

互联网企业之所以执着于“屏蔽之争”，最根本的原因便是商业竞争和平台利益，你弱我强，你小我大。尤其是进入到存量时代，流量越来越贵，各平台屏蔽的力度也越来越强。如今随着工信部出手，这场暗藏于互联网生态发展中的“屏蔽之战”，即将落下帷幕。

2021 年9 月9 日下午，工信部有关业务部门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”。工信部提出有关即时通信软件的合规标准，要求各平台必须在9 月17 日前按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。9 月13 日，阿里巴巴、腾讯、字节跳动等互联网巨头纷纷表态：腾讯表示将坚决拥护工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分阶段分步骤地实施解除屏蔽计划。阿里巴巴表态称，互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础。阿里巴巴将按照工信部相关要求，与其他平台一起面向未来，相向而行。字节跳动称，保障合法的网址链接正常访问，是互联网发展的基本要求，事关用户权益、市场秩序和行业创新发展，字节跳动将认真落实工信部决策。

从“屏蔽限制”走向“互联互通”，从“圈地”走向“开放”，解除外链屏蔽之后，对互联网乃至社会的发展会产生什么样的影响呢？

 

解除屏蔽开放生态 用户、平台、市场迎来大变化

“高墙”放倒，用户再也不用爬“高墙”。《中国消费者报》开展的一项平台封禁与用户权益调查显示，平台封禁给超九成受访者带来影响，七成受访者认为封禁行为会侵害自身合法权益。以前，用户在微信聊天中打开淘宝分享链接，需复制一段乱码，接收者打开淘宝粘贴乱码后方可访问；分享抖音视频内容，需先将视频保存到本地，再打开本地相册上传到微信聊天窗口。截至目前，微信已在逐步解除屏蔽，在最新微信版本中，用户可直接点开其他用户分享的淘宝、抖音链接，虽然中间会出现提示网页安全性的问题，*但点击继续访问即可跳转到淘宝商品详情页或抖音具体内容。各大互联网平台彼此垒筑高墙，最直接影响的便是用户，此番“高墙”放倒，省略了中间繁琐的步骤，提高了信息分享效率，进一步优化用户体验，保障用户权益，将更多的自由选择权交给用户。

互联有通，平台、商家迎来全新发展方向。在互联网经济中，流量是影响平台和商家发展的关键因素。对于头部平台来说，所谓的屏蔽手段，很大程度上是出于保护自家流量池、防止流量流失的考虑。解除外链屏蔽，从表面上来看，可能会出现流量减少的问题；但是从深层次来看，头部平台生态的融合和碰撞会出现新的商业模式。对于中小平台及商家来说，接入到更大的流量池中，将有更多的机会触达消费者，节约寻求流量的成本，可将重心转移到产品研发和创新中。

毕竟中小平台和商家试图与头部平台抢流量，无异于鸡蛋碰石头。助力反垄断举措，维护市场秩序。今年4 月，国家监管总局针对阿里“二选一”垄断行为做出行政处罚决定；同月，美团因“二选一”垄断行为被罚34.42 亿元。伴随互联网平台扩张的快节奏，垄断问题接连涌现，垄断这一不良行为影响着整个市场的公平、合法和有序性。以封闭、封禁的手段来占据市场，维护、巩固自身平台的发展，势必埋伏着垄断的危机。所以，从这个意义上来说，解除外链屏蔽正是落实反垄断举措之一。一方面，打破头部平台自身商业闭环模式，要求以开放、包容的姿态公平竞争、平等交流；另一方面，在营造的公平竞争、平等交流的环境中去培养和增强企业的反垄断意识。

 

非一蹴而就，非一己之力

互联互通回归到互联网最初的“理念”和“追求”，给用户、平台、经济等方面带来利好，但互联互通并非一蹴而就，仅靠一方力量无法实现，在走向开放的过程中，存在着诸多亟待解决的问题。

首先，现阶段各大平台的发展程度不同，内容生态迥异，且出于自身平台利益，解除屏蔽的程度及所处的阶段不尽相同，这也就意味着平台将投入更多的时间、精力与成本去平衡及维护自身的生态，一旦链接产生问题将涉及多个平台，解决问题的难度加大。第二，不少用户担忧，互联网企业开放之后，是否会受到更多的不良信息、垃圾信息、诈骗信息骚扰，由于平台之间彼此制定的规则不一，用户数据信息安全又该何去何从？在出现数据安全问题时，应该由哪一个平台来保障用户的权益、承担相应的责任？由此，简单粗暴的一“解”解千愁的情况，只会导致平台与用户陷入更深的泥沼之中，所以工信部在要求各平台必须按标准解除屏蔽的同时，也指出要务实推动即时通信屏蔽网址链接等问题，能够分步骤、分阶段予以解决。当然，政府的指导、监管至关重要，互联网企业携手推进更是关键所在。在权责模糊阶段，各平台方拖延时间不可为，彼此对比参照、暗自较量解除力度亦不可取。

互联网本身便是指网络与网络之间所串连成的庞大网络，信息交换、资源整合、互动交流本就是其与生俱来的主要基因。回看互联网行业的发展，也一直都在探求更加高效和便捷的交流互动、速度更快的媒介、信息传播渠道，以及资源共享方式，给人类社会带来更多的便利。

所以，“画地为牢”“圈地而为”本就不是互联网的特性，也更不是行业未来的发展趋势。“互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择”，各大平台携手推倒高墙之后，将有望行至互联网行业发展的下一个全新路口。